PPT教學
¿#A0-4. 國際貿易主題提問
只問不答，自問自答。常見錯誤提問與修正
錯誤類型 |
問題示例 |
修正版 |
一題多問 |
為何延誤、誰負責、下次能保證嗎？ |
「造成延誤的主要因素是什麼？」 |
預設立場 |
你是不是根本沒準備？ |
「準備過程中最難的是哪部分？」 |
太模糊 |
你覺得這樣行嗎？ |
「哪個部分需要再改進？」 |
過早收斂 |
所以我們選A對吧？ |
「A與B各有什麼風險與好處？」 |
無行動指向 |
好，那就這樣吧。 |
「下一步誰負責、何時檢視結果？」 |
一、提問的本質與目的
提問是一種「思考的引擎」──透過問題，我們定義焦點、釐清模糊處並推動對話前進。
理解型提問：用來確定事實與脈絡。
例：「這項決策的依據資料是什麼？」
探究型提問：用來發現假設與動機。
例：「為什麼你會認為這個方案比另一個更穩定？」
創造型提問：用來激發想法與替代方案。
例：「如果我們不能用現在的預算，有沒有其他達成同樣目標的方式？」
反思型提問：用來促進學習與覺察。
例：「這次的溝通中，什麼部分讓我們誤會了對方？」
二、提問的層次：從表面到核心
表層問題(What)：釐清事實、概念與現況。
例：「目前的客戶回饋有哪些具體數據？」
中層問題(How)：探討運作方式、關聯與過程。
例：「這個策略是如何在不同部門落實的？」
深層問題(Why)：追溯原因與價值假設。
例：「為什麼我們把速度放在品質之前？」
元層問題(Meta-question)：檢視提問本身的框架。
例：「我們是不是問錯問題？真正要解決的是什麼？」
三、提問的時機與語氣
初期對話：開放題(What / How)建立安全感與信任。
例：「你怎麼看這次的結果？」
深入階段：追問與假設題測邊界。
例：「假如預算減半，我們還會優先這個方向嗎？」
決策階段：封閉題鎖定共識。
例：「是否可以確認我們下週三定案？」
衝突情境：反問拆前提，避免對立。
例：「你說這樣不公平，能否說明『公平』在此指的是哪個面向？」
四、問題的設計原則(以高品質問題為目標)
明確(Clear)：一句只問一件事，避免多題混雜。
✗「為什麼進度拖延？品質也變差？」
✓「進度拖延的主要原因是什麼？」
中性(Neutral)：不帶批評或暗示立場。
✗「你怎麼又沒準時交？」
✓「交付時遇到哪些困難？」
可驗證(Verifiable)：可追溯、可舉證。
✗「大家都覺得不好」
✓「你指的『大家』是哪些人？有具體例子嗎？」
行動導向(Actionable)：能導出具體下一步。
✗「這樣太糟了」
✓「我們能做什麼改變來避免再次發生？」
五、提問與關係的拿捏
高權力差情境：用委婉與試探語氣，「請問能否分享一下...」
平等夥伴關係：鼓勵互問，「你覺得我忽略了什麼角度？」
跨文化交流：先問背景，再問立場，「在你們的制度下，通常怎麼處理這種情況？」
敏感主題：改用假設與比較句，「如果是你處理，會怎麼平衡兩邊需求？」
六、提問作為思考訓練
好的問題能讓思考具體化、可追蹤：
在團隊會議中問：「我們是否討論的是問題的症狀，而非根因？」
在研究時問：「這個假設若不成立，最有力的反例會是什麼？」
在創作過程問：「如果觀眾只能記得一句話，我希望是哪一句？」
在自我反思中問：「我現在在回答什麼問題？這個問題值得回答嗎？」
七、提問的最終原則：讓思考發生
問題應讓對方想，而非讓對方辯解。
問題應開門，而非設陷阱。
問題應導向探索與行動，而非焦慮與防禦。
#B1 制定行銷策略前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、目標設定與市場聚焦
我的行銷目標是什麼？(建立品牌？提高詢價？快速出貨？拓展新市場？)
明確目標，才能決定預算、工具與成效指標(KPI)。
我想主攻哪個市場？這個市場的消費者或買主是誰？他們的需求與偏好為何？
不同市場，不同打法。例如歐洲注重永續、東南亞偏好高 CP 值。
二、產品價值與訊息定位
我的產品優勢是什麼？和競品比起來，有何差異化訴求？(品質、設計、價格、交期)
決定要打“價格戰”還是“價值戰”。
我希望客戶記住我什麼？我的品牌故事、理念或核心訴求是什麼？
好的行銷不是「告訴他你賣什麼」，而是「讓他記得你是誰」。
三、工具選擇與內容設計
我應該使用哪些行銷工具？(官網、B2B平台、Email行銷、社群媒體、展會、SEO、實體拜訪)
每一種工具對應不同的市場與目的，不能一體適用。
我是否準備好吸引客戶的內容？如多語言型錄、報價單、應用案例、影片、見證？
沒有內容的行銷，就像開車沒油。
四、通路搭配與資源分配
我的通路是透過代理/經銷/直銷還是平台？行銷策略是否支援這些通路的成長？
行銷不只面對終端，也要幫通路「更好賣」。
我的行銷預算與人力足以支撐幾種推廣方式？哪些可以自己做？哪些要外包？
現實資源決定策略可行性。
五、風險評估與成效追蹤
如果策略效果不好，是否有備案？是否能調整方向或內容？
行銷策略不是一次到位，而是持續試錯與優化。
我要如何衡量成效？使用哪些指標？(詢價數、成交數、名單品質、開信率、流量等)
沒有追蹤就無法進步，更無法向公司或老闆報告成果。
補充建議：
初期可選擇 1～2 個重點市場集中推廣，先求準、再求廣
B2B 建議結合：官網(品牌信任)＋平台(引流)＋展會(面對面)＋Email(轉化)
所有策略應有對應的「客戶行為預期」與「資源支援計畫」
#B1 準備某一市場開發前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、進入策略與市場定位
我這次開發這個市場的目標是什麼？(開發代理商/品牌落地/通路鋪貨/OEM訂單)
目標不同，策略會完全不同。
我的產品在這個市場的定位是什麼？(平價替代品？高品質品牌？利基市場？)
定位清楚才能設計溝通語言、定價與通路策略。
二、產品適配與本地化需求
我的產品是否需要在規格、標示、包裝、認證上做調整？
例如出口美國需 FDA，出口歐洲需 CE / REACH，出口東協需語言標籤與包裝限制。
是否需要開發專門款式/系列來符合當地消費習慣或產業應用？
例如韓國消費者偏愛小尺寸、東歐市場重視節能與耐用。
三、通路選擇與夥伴尋找
我要透過什麼通路開發市場？(經銷商/代理商/直營客戶/跨境電商平台)
選擇通路會影響報價結構、庫存模式與支援方式。
當地有哪些潛在的合作對象？我該如何接觸他們？是否有展會、商會或線上平台可利用？
可利用 B2B平台(如阿里巴巴、Global Sources)、外貿協會、LinkedIn 搜尋。
四、報價策略與付款安排
這個市場的價格敏感度與競爭壓力如何？我的報價模式是否有彈性空間？
視產品選擇 FOB、CIF、EXW 或 DDP，設計對應付款條件。
當地常見的付款條件是什麼？我是否接受當地慣用的信用條件或匯款方式？
拉美偏好 D/P，東協可接受 T/T，歐洲偏好 L/C 或帳期付款。
五、營運風險與政策評估
這個市場是否有高風險項目？如進口配額、反傾銷、政治不穩、外匯限制？
尤其是與中國有貿易糾紛的市場，要特別注意稅務與來源地申報。
是否有政府補助、FTA關稅優惠或當地 ESG 要求可以活用/需遵循？
例如出口到新南向國家可使用原產地證明降低關稅。
補充建議：
每個市場都應建立一份「市場開發計畫書」，包含：定位、競品對比、報價策略、合作對象清單、進入時程與風險管理
搭配實地展會、業務出訪、線上B2B曝光(如 Alibaba、EC21、Tradekey)形成多管齊下策略
#B2 準備市場調查前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、目標市場與進入可行性
我要調查的是哪一個國家或區域？它是否符合我的產品特性與出口能力？
不同市場有不同語言、氣候、消費文化與通關難易度。
這個市場的進口障礙有哪些？(如關稅、配額、認證、外匯限制)
可參考 WTO、ITC、各國官方海關網站與商會資料。
二、產品需求與使用習慣
當地是否有明確對我產品的需求？用途是什麼？使用者是誰？
例如：同樣是鋁材，在歐洲可能用於建築，在東南亞則多為包裝材料。
我的產品是否需依當地市場調整規格、包裝、尺寸或認證？
包含語言標示、單位(公制/英制)、電壓、環保法規等。
三、競爭與價格結構
當地市場的主要競爭對手有哪些？他們的價格、品牌優勢與通路是什麼？
可透過展會報告、B2B 平台、線上商店觀察。
市場上同類產品的售價結構如何？(EXW、FOB、CIF、零售價)
對比是否有報價優勢或品牌價值可主張。
四、通路與採購模式
當地買主習慣透過哪些通路採購？(批發商、代理商、線上平台、招標)
對應不同銷售管道，策略需調整。
是否有值得接觸的採購商、通路夥伴或當地展會平台？
可查詢全球展會名錄、當地商會或外貿代表處。
五、風險與政策變數
這個市場的政治穩定性、貨幣匯率、付款風險如何？
特別評估是否適合開放帳(O/A)、是否可轉帳外匯等問題。
是否有當地政府補貼、自由貿易協定(FTA)、稅則優惠或 ESG 要求？
例如台灣與東協、紐澳等地有簽署FTA，可降低關稅。
補充建議：
可結合次級資料(貿易統計、ITC、商務部白皮書)與原始調查(買主訪談、問卷)
如有預算，可委託當地顧問公司、市調機構、商務處進行實地調研
建議整理成 SWOT分析 或 市場進入報告，供內部評估用
#B3 分析競爭對手時應該要問的 10 個關鍵問題：
一、對手是誰？來自哪裡？
我的主要競爭對手有哪些？他們是本地品牌、其他出口商，還是國際大廠？
需建立一份競爭者名單，依國家、品牌、業態分類(OEM/ODM/品牌商)。
他們主要服務哪些市場？是否集中在某些區域(如歐洲、東南亞、中東)？
分析其地區佈局，有助找出未被佔據的縫隙市場。
二、產品與定位差異
他們的產品線有哪些？品質、設計、規格是否有領先或落後之處？
比對材質、包裝、創新性、功能等，判斷優劣勢。
他們的品牌形象與市場定位是什麼？主打價格、設計感、綠色環保還是技術？
找出你的差異化切入點。
三、價格與報價策略
他們的出口價格是多少？是否公開報價？在 B2B 平台或電商上的價格如何？
可利用 Alibaba、Made-in-China、展會型錄、採購網站等查價。
是否提供彈性付款條件？有無特殊折扣、贈品、長期合作價格方案？
比的不只是價格，還有交易條件總體吸引力。
四、行銷與通路分析
他們透過哪些通路銷售？是經銷商、代理商、自營品牌、還是線上平台？
可從他們網站、LinkedIn、展會記錄或新聞報導獲得線索。
他們是否參與重要展會、獲得認證、與哪些知名客戶合作？
展示品牌力與信任感，常能提升產品議價權。
五、策略與風險研判
他們最近是否有市場動作？如降價、推出新品、進軍新市場、改變包裝？
代表他們正在調整策略，可能造成壓力或創造機會。
他們的弱點是什麼？例如交期慢、設計過時、通路單一、售後不佳？
抓準對方短板，是制定差異化策略的突破口。
補充建議：
可建立「競爭對手分析表」，從價格、品質、包裝、策略、地區、客戶關係等多維比較
建議搭配 SWOT 分析(Strength, Weakness, Opportunity, Threat)找出定位優勢
可使用工具如：ImportYeti、Panjiva、阿里巴巴數據助手、Google Trends 進行調查
#B4 決定商業計劃前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、目標與核心價值定位
我的出口業務的最終目標是什麼？(營收規模？市占率？品牌國際化？技術輸出？)
沒有目標，就沒有可衡量的進展與策略選擇。
我的核心產品或服務價值是什麼？我解決了什麼問題？為什麼國際買家會選我？
明確價值主張是所有策略的起點。
二、目標市場與客戶理解
我打算出口到哪些國家或區域？當地的市場規模、進口需求與趨勢是什麼？
不能模糊寫「拓展海外」，必須具體。
我的理想客戶是誰？他們的採購邏輯與決策流程是什麼？
是 OEM 採購？零售通路？專案工程？要定義清楚才能設計對應策略。
三、產品與競爭分析
我的產品有什麼技術/價格/設計/服務優勢？和競爭對手比有什麼區隔？
商業計劃應包含競爭者比較表或 SWOT 分析。
我是否需要開發新產品、客製化或調整規格以符合目標市場？
不同市場有不同標準，不能照單出口。
四、營運模式與資源調度
我如何接單與出貨？是靠經銷、代理、平台、直營？誰負責通關、物流與收款？
寫出流程圖，可清楚呈現營運與風險控制架構。
我目前的財務、人力、產能是否能支撐商業目標？是否需要融資、招人或外包？
無法落地的目標只會變成紙上夢想。
五、風險評估與成效追蹤
我預期會遇到哪些風險？(匯率波動、貿易壁壘、買方風險、法規差異)？我準備怎麼應對？
商業計劃必須誠實面對風險與備案。
我怎麼衡量成果？是否有階段性KPI？(詢價數、樣品轉單率、區域成交金額等)
成效追蹤是確保計畫持續優化的依據。
補充建議：
商業計劃建議涵蓋：執行摘要、公司簡介、產品與市場分析、競爭策略、財務預測、風險評估與行動計畫
可搭配工具如：SWOT 分析、商業模式圖(Business Model Canvas)、五力分析、路線圖(Milestones)
計劃不必冗長，但要具體、聚焦且數據支持
#B4 決定是否進行跨國投資前，應該要問的 10 個關鍵問題：
一、投資動機與策略契合
我為什麼要跨國投資？是為了市場拓展、生產成本降低、關稅規避、還是技術佈局？
投資動機不清，容易導致「跟風式」失敗布局。
這項投資是否與我的長期國際化戰略一致？是否能帶動整體供應鏈或品牌升級？
投資不該只是個案行動，而應是全球布局的一環。
二、目標市場與經營環境評估
該國的政治穩定性、經濟結構、營商環境與法規是否適合外國投資者？
可參考 World Bank Doing Business 指標、風險評等、外商投資審查制度等。
是否有外資進入限制、股權上限、技術移轉要求、匯出限制或國營壟斷產業？
有些國家名義上開放，實際上限制重重。
三、法規制度與稅務結構
我了解當地的公司法、勞動法、土地法與稅制嗎？是否有稅務優惠或雙邊租稅協定？
法律框架是否穩定、透明、可預期，是投資成敗的關鍵。
該地區是否提供經濟特區、出口加工區、關稅減免或投資抵減等誘因？
合理運用當地政策工具，有助提升投資回報率。
四、風險管理與文化整合
我有能力處理當地語言、文化、管理風格與勞工關係嗎？
文化衝突、勞資摩擦與溝通障礙是常見失敗原因。
若遇政變、匯兌管制、合資糾紛或國家徵收，是否有風險保險或投資協定保障？
建議評估使用 MIGA(多邊投資擔保機構)或台灣的對外投資保險。
五、資金與營運實力評估
我是否具備足夠資金、人力與營運管理能力，支撐異地經營初期的虧損期與擴張成本？
跨國經營初期常需 2～5 年虧損準備，並非立即回本。
若投資不如預期，我是否有退出機制與損失容忍度？(轉售、撤資、資產轉移等)
投資計畫中應有「Plan B」，不是只有「進場計畫」。
補充建議：
投資前應製作完整的《可行性研究報告》與《風險評估報告》
優先考慮與我國簽有 FTA、BIA、租稅協定 的國家
建議搭配當地法律顧問、會計師與台灣駐外商務單位輔導
#D1 準備網頁內容前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、目標市場與語言文化
我的網站是針對哪些國家/語系的客戶？語言是否本地化而非直翻？
用 Google 翻譯會嚇跑客戶，應由母語者潤稿或使用專業翻譯。
網站內容是否符合當地商業文化與搜尋習慣？
例如歐美買家會搜尋「sustainable packaging」，中東可能關注「halal certification」。
二、產品與服務說明
是否清楚呈現每項產品的用途、技術規格、尺寸、材質與應用產業？
不只是展示圖片，更要讓買家知道「這東西適合我嗎？」
是否有強調核心優勢與差異化？(如：客製能力、認證、快速交期)
對比同業，買家為何選你而不是別人？
三、視覺與信任建立
網站是否有高品質產品圖、工廠實景、證書或買家見證(Testimonials)？
增強信任感是 B2B 網站成功關鍵。
是否呈現過往出口實績、合作品牌或參展紀錄？
有「社會認可」買家才敢下單。
四、詢問行動與聯絡便利性
是否明確放置「Call to Action」？(如：立即詢價、索取型錄、訂閱)
不該只有靜態介紹，要主動引導買家動手。
聯絡資訊是否齊全？是否支援 WhatsApp、LINE、WeChat、表單與即時回覆？
跨國買家常用手機或不同通訊方式，不能只放電子信箱。
五、技術與搜尋優化(SEO)
網站是否針對關鍵字優化？是否有利於 Google/Bing 搜尋排名？
出口網站不見得靠廣告，而是靠 SEO 被動吸引買主。
網站是否支援行動裝置瀏覽、多語系切換與頁面加載速度快？
超過 60% 的 B2B 買家用手機搜尋，慢或難操作會直接跳出。
補充建議：
建議設置「詢價系統」、「型錄下載區」、「FAQ 常見問題」與「公司簡介 PDF」
為不同市場可製作 landing page(如 /jp /de /en)因應語言與需求
網站建設初期應結合 Google Analytics 與表單追蹤工具，以優化轉化率
#D1 製作產品型錄前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、受眾與市場定位
這份型錄是針對哪一類客戶(B2B / B2C)？出口哪個國家或區域？
歐洲買家重視技術細節、日韓市場偏好簡潔清爽、拉美則注重視覺吸引力。
型錄的語言、幣別、尺寸單位(cm/inch)、格式是否符合目標市場？
錯誤的翻譯或單位會讓買家直接跳過你。
二、產品資訊與價值傳達
每項產品是否清楚呈現：名稱、型號、規格、尺寸、材質、用途與適用場景？
清楚的資訊能減少詢問流程，提升成交率。
是否有強調產品的「獨特賣點(USP)」？如節能、環保、專利、認證、設計獎等？
比起列規格，買家更關心產品「解決了什麼問題」。
三、視覺與編排設計
圖片是否為高解析度(300dpi以上)、實景拍攝，並搭配示意圖或細節特寫？
模糊或過度修圖會削弱信任感；專業照片是基本門面。
排版是否整潔易讀？資訊層次是否清楚(如區分產品類別/功能分頁)？
型錄不是藝術作品，而是有效傳達資訊的工具。
四、商業資訊與成交支持
是否有標註交貨條件(如FOB/CIF)、最小訂購量(MOQ)、包裝方式與生產週期？
實際業務買家會直接用這些條件篩選供應商。
是否清楚放上聯絡人、網站、QR code、WhatsApp 或海外代理人資訊？
不應只有 info@email.com，要有具體窗口。
五、法規與文化敏感性
型錄中是否包含任何違反進口國法規、文化禁忌或爭議性用語？
比如某些詞語(如「高端」、「無敵」)在歐美可能被視為誇大不實。
產品是否涉及需特別標示的認證標章？如 CE、FDA、RoHS、Fair Trade？
少了認證標章可能無法參與某些採購，或導致誤會。
補充建議：
可製作 電子版(PDF / 可互動型錄)+ 簡版印刷版，配合展會或網路行銷使用
每年檢視型錄內容是否需更新(價格、認證、停售品項)
如經常參展，可製作「國別版本」或「買主專屬型錄」
#D1 準備參展前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、參展目的與預期成效
我這次參展的目標是什麼？(接單、找代理商、品牌曝光、測試新品？)
明確目標才能規劃攤位設計、行銷物料與後續跟進策略。
這場展覽的觀展對象是否與我產品的目標客戶相符？
是零售商？批發商？進口商？OEM 採購？不對盤就不值得去。
二、展出產品與視覺規劃
我要展出的產品是否具備代表性？是否能呈現差異化或創新點？
別把型錄翻成實物堆出來，要精挑產品故事與應用場景。
攤位設計是否具吸引力、品牌一致性？是否有互動元素、實物展示、燈光與標示清晰？
尤其小攤位更要用設計打中目光與記憶點。
三、現場應對與團隊分工
是否有安排具備語言能力、產品熟悉度、報價決策力的現場人員？
別只派出沒話說的業務助理，應有能力即時溝通與談條件。
是否準備好快速報價單、詢價表單、名片、型錄、掃碼系統或QR code？
提高互動效率，也利於事後整理與回訪。
四、客戶收集與事後跟進
我要如何蒐集買主資料？是否設計分級詢問單或掃碼系統，記錄意向與重點？
不只收名片，要能分辨 A/B/C 級客戶。
是否預先規劃展後的跟進流程？(如：展後3日內Email、7日內樣品寄出)
參展成功關鍵在於事後追蹤，不在現場熱絡。
五、預算與成效衡量
我的參展預算是否包含攤位費、交通、住宿、物料、樣品運費與人事支出？
列出明細避免超支；也便於與成交結果做 ROI 分析。
我要如何評估這次參展的成果？(詢價數、成交額、名單品質、曝光度)
建議設 KPI 指標，並展後開會檢討提升策略。
補充建議：
可提前聯繫潛在客戶安排現場會面，提升參展命中率
帶上多語版型錄、USB 檔案包、名片掃描器或表單工具
可與展覽會主辦單位申請「買主名單」、「新產品區推薦」、「論壇分享」等曝光機會
#D1 篩選潛在客戶時應該要問的 10 個關鍵問題：
一、基本背景與可信度
這家公司是否合法註冊？是否能查到公司名稱、稅號、營業執照？
可透過當地工商資料庫、海關進出口紀錄或 B2B 平台進行基本驗證。
是否曾在業界出現不良紀錄、拒付、退貨糾紛或黑名單？
可搜尋外貿社群(如FOB、Alibaba Feedback)、Google、LinkedIn。
二、客戶規模與市場價值
對方公司規模如何？是小型經銷商、批發商還是大型連鎖採購商？
小客戶易談，但下單量小；大買家標準嚴格但合作穩定。
這位客戶的國家/地區是否符合我們的出口策略與風險容忍度？
高風險國(如有外匯管制或政治不穩)須考慮收款與通關問題。
三、付款能力與條件配合
他們願意接受什麼付款方式？是否能接受信用狀、預付或部分保證金？
客戶堅持 O/A 或 D/A，但又無信保/擔保，需特別警戒。
過往是否有穩定採購紀錄？近期是否有大幅縮單、延遲付款等異常？
這些都可能預示資金吃緊或轉單風險。
四、合作誠意與專業程度
對方是否提供清楚的詢價內容與具體規格？回覆是否即時與專業？
只說 “Give me your best price” 卻沒提供規格，可能只是比價者。
是否願意配合提供證明文件、參觀工廠、簽訂正式合約？
真正買家會重視流程與雙方保障。
五、潛在成長與長期價值
這個客戶是否有長期合作潛力？是否在拓展新品、新市場？
長期合作比一次性出貨更有價值。
這個客戶是否能幫助我開發其他客戶/區域/品牌影響力？
有些客戶雖然利潤小，但能當門面、建立區域信譽。
補充建議：
可建立「潛在客戶評分表」，從信用、金額、溝通效率、地區風險等面向加權打分
優先處理 高誠意＋中等規模＋信用透明 的買家
對於信用可疑但訂單吸引人的買家，可考慮信用保險、第三方託管或少量試單機制
#D1 準備聯絡客戶(不論是透過Email、通訊軟體或線上會議)前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、對客戶的認識與目標明確性
這位客戶是誰？來自哪個國家？公司規模、主要產品與進口類型是什麼？
搜尋 LinkedIn、官網或海關資料，避免「一問三不知」。
這次聯絡的目的是什麼？是開發新客戶、回覆詢價、跟進出貨，還是處理售後？
目標明確，語氣與內容才不會混亂或流於空泛。
二、產品與方案的對應性
我要推的產品是否符合對方市場需求？是否有成功案例或推薦品項可對應？
千萬不要亂槍打鳥，應做「微客製」對應客戶行業/痛點。
我要提供的報價或資訊是否包含技術細節、MOQ、交貨期、付款條件等？
資訊不完整，會讓對方認為你不專業或懶散。
三、語言、文化與表達風格
對方的語言偏好是什麼？需要使用英文、中文、日文、西班牙文？
若不確定，可開場詢問對方 preferred language。
我的語氣是否尊重當地文化？是否避免敏感字眼或過度推銷？
如印度、中東、日韓地區特別重視禮貌與層次。
四、溝通方式與時間管理
我是用最合適的聯絡方式嗎？Email、WhatsApp、LINE、WeChat、Zoom？
不同市場偏好不同工具，建議配合買家習慣。
聯絡時間是否符合對方時區與作業習慣？
千萬不要凌晨寄信，或在休假日急催買家。
五、跟進與持續關係建立
對話中是否有前次互動紀錄可延續？是否可提及上次會議/展會/樣品？
展現你有持續關注、而非每次都重新開始。
這次聯絡後，下一步是什麼？我是否安排了後續的回覆時間、樣品寄送或追蹤？
建議每次聯絡結尾都清楚說明「下一步」，讓對方知道流程與預期。
補充建議：
準備一份「公司/產品簡介 PDF」與「快速詢價表單」可加速對話
可使用 CRM 工具紀錄客戶對應與狀態分類(初接觸、報價中、樣品測試中、已成交)
建議定期建立聯絡節奏(如月報、季刊、節慶問候)加強品牌印象
#D1 準備客戶拜訪前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、拜訪目的與預期成果
我這次拜訪的主要目的是什麼？(建立關係/談合作/解決問題/試探意向)
沒有目的，就無法設計對話節奏與引導結果。
我希望在這次會面中達成什麼具體結果？(簽合約？索樣品？收訂金？拿授權？)
預設行動目標有助於把話題導向明確結論。
二、對客戶的了解與背景掌握
我是否了解客戶的公司規模、主要市場、產品線、組織架構與採購流程？
拜訪前務必做功課，展現尊重與準備。
對方的職稱與職責為何？他是否有決策權？誰是真正的採購核心？
別對錯人講錯話，否則就算談得好也無法落地。
三、產品與合作方案準備
我帶去展示/提案的產品或資料是否符合對方目前需求？
提案應針對「他的痛點」，不是隨便推商品。
我是否準備好一套彈性報價或合作方案(MOQ、交貨期、付款條件)？
面對現場反應，能即時回應才顯得專業。
四、互動方式與文化差異
對方國家的商業文化有什麼禁忌或習慣？如何開場與進入主題？
亞洲多重關係與禮貌鋪墊，歐美偏好直接與時間效率。
我是否準備好公司簡介、產品型錄、多語言名片與翻譯協助(如有需要)？
拜訪現場是展示「企業門面」的時機，細節要到位。
五、後續安排與風險因應
若客戶臨時改變需求/立場，我是否有應變方案或替代條件？
尤其若涉及價格壓力、付款條件變更等情況。
這次拜訪後的後續動作是什麼？我是否已安排寄樣、合約草案或下次會議？
所有拜訪都應有「明確的下一步」，才有轉換率。
補充建議：
拜訪前可預先寄出會議議程，並在結束後寄「會議紀要＋行動清單」
攜帶：產品樣品、報價單、公司介紹簡報(如有平板/筆電可展示更佳)
若是出國拜訪，記得帶小禮物，尊重在地禮儀文化
#D4 準備商務談判前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、目標與底線明確性
我這次談判的核心目標是什麼？(價格？付款條件？MOQ？長約？)
明確你的「要爭取什麼」與「可以讓步什麼」。
我的最低可接受條件是什麼？若對方無法接受，是否願意放棄？
沒有底線，就容易被牽著走。
二、對對方的了解與籌碼分析
對方是誰？擁有多大議價權？是否急於下單、處於採購淡季或資金壓力中？
若對方急，出口商就有主導；若對方有替代供應商，你就需更有策略。
他們過去的採購量、付款表現、議價習慣如何？
歷史數據是最準的參考依據。
三、產品與條款的靈活度
有哪些條件可以浮動？(例如價格讓一點、交期彈性、換包裝、加售後服務)
多準備幾種組合方案，能讓談判靈活且不失利潤。
我的報價是否已考慮匯率波動、原料上漲與物流不確定性？
若未保留利潤緩衝，一旦答應就可能虧損。
四、談判策略與應對準備
如果對方提出壓價或威脅轉單，我的應對說法是什麼？
須有「價值導向回應」，強調品質、交期穩定、售後服務等優勢。
是否已預設替代方案或讓步階梯？例如：價格讓利需綁 MOQ 或預付款？
談判不是讓步，而是換取條件。
五、合約與風險控制
是否有明確條文保障？(包括付款方式、交貨期、驗收條件、賠償機制等)
談判後須落實於書面，避免模糊口頭承諾。
若談判破裂，我是否有其他潛在客戶/市場備案？是否會造成產能閒置？
預留替代方案，才能從容進退。
補充建議：
記錄所有談判過程與承諾內容，避免事後雙方認知落差
可採用「好警察/壞警察」、「先讓利再收回」等策略提升談判空間
適當利用沉默、延遲回應也是一種談判技巧
#J1 以下是出口商面臨產品環保規格風險時應謹慎確認以下 10 個關鍵問題：
一、目的地法規與市場要求
我是否了解買方國家的最新環保法規？是否針對產品類別設有特殊要求？
例如：歐盟有 RoHS(電子)、REACH(化學品)、德國包裝法(VerpackG)。
我的產品是否需申報、認證或登錄環保機構？是否涉及 EPR(生產者責任延伸)？
如德國、法國需在包裝、電器、電池等品項註冊並報繳回收責任金。
二、產品成分與材料控制
產品中是否含有受限物質？例如鉛、鎘、汞、鄰苯二甲酸酯等？
出口歐盟、英國、美國時，RoHS/REACH 限制物質表需符合最新版本。
我是否能取得原材料供應商的環保聲明、測試報告或 SDS(安全資料表)？
無法向上游追溯，出口商將難以證明合規性。
三、合規證明與技術文件準備
是否已準備完整的技術文件與自我聲明(DoC, Declaration of Conformity)？
許多國家進口時要求 CE、UKCA、KC 等標誌須搭配技術檔備查。
是否已安排第三方機構進行測試/驗證？報告是否仍在有效期限內？
客戶可能要求 SGS、TÜV、Intertek 等國際檢驗機構出具證書。
四、風險預警與爭議處理
若未符合環保規定，會產生哪些後果？誰承擔責任與退運費用？
合約應明確標示責任歸屬，避免事後爭議。
我的產品是否曾在目的國市場被警告、下架或召回？是否可查到 RAPEX 等通報紀錄？
對同類產品進行事前稽核，可預防重蹈覆轍。
五、設計與包裝環保風險
產品包裝是否使用回收材質？是否符合法規標示與材質分離要求？
有些國家規定不能用混材包裝，需標示可回收編號。
客戶是否要求碳足跡、環保標章、綠色設計等附加項目？我是否具備應對能力？
綠色供應鏈趨勢下，買方常將 ESG 指標納入評估。
補充建議：
主動追蹤各國環保法規更新，如歐盟 RAPEX、SVHC 清單
與合格的實驗室、顧問公司合作建立合規資料庫
對高風險產品建立「環保合規SOP」，避免一時出貨、長期損失
#J1 產品涉及智慧財產風險時，應該要問的 10 個關鍵問題：
一、產品本身是否存在潛在侵權風險？
產品設計、商標、包裝是否可能侵犯他人專利權、商標權、著作權或外觀設計？
仿冒、山寨、或「風格相近」商品常被視為侵權，尤其在歐美市場。
是否曾有他人對此類產品提出侵權警告、訴訟、或進口禁令(如美國 ITC 337 調查)？
必須查詢是否已有法律糾紛或禁制令，避免重蹈覆轍。
二、產品組件或材料來源是否合法？
產品中是否使用他人技術、模具或設計？是否已取得合法授權？
OEM、ODM 模式常忽略授權書與使用範圍，風險高。
供應商是否提供智慧財產擔保或聲明？若發生爭議，誰負責？
應與供應商簽署「無侵權保證書」或 IP 責任轉嫁條款。
三、目的地市場的智慧財產風險
在出口國，相關品牌/技術是否已被他人註冊？是否查過當地商標/專利資料庫？
不同國家「先註冊者為王」，即使你是原創，仍可能違法。
目的地是否為智慧財產執法嚴格國家？是否可能被競爭對手提告或舉報？
歐盟、美國、日本常有品牌主委託海關主動查緝侵權貨物。
四、自家權利是否已建立與防禦？
我的產品設計、商標是否已在目標國註冊？是否有專利/著作權保護？
建議在主要市場先註冊商標，避免品牌遭搶註。
是否在出口單據、包裝或行銷資料中誤用他人品牌名、logo、明星照片、動畫圖像？
就算非故意，也可能違反肖像權與著作權。
五、應變處理與合約保障
若遭遇侵權指控或海關扣貨，我是否有法律顧問/代理律師能即時應對？
快速回應與合解機制是降低損失的關鍵。
與代理商、通路商或終端買家之合約是否明確切割智慧財產責任？
例如「智慧財產爭議由出口方承擔」或「未經授權品牌轉售風險由買方負責」。
補充建議：
出口前主動查詢目標市場的商標/專利資料庫(如 WIPO、USPTO、EUIPO)
若設計為自創，應積極申請外觀設計/著作權登錄作為日後主張依據
建立企業內部的「IP 合規審查制度」並培訓業務與設計部門
#K1 接受「貨到匯款」付款條件之前，應該審慎思考的 10 個關鍵問題：
一、對買方的認識與信任程度
買方是老客戶嗎？是否有良好的付款紀錄？
是否曾經延遲付款？歷來合作是否順利？
是否具備可靠的信用評等或財務背景資料？
可透過第三方如 D&B 報告或出口信用保險公司查核。
二、國家風險與市場狀況
買方所在國是否存在外匯管制、匯率不穩、政治或經濟風險？
貨到後若無法匯出款項，風險極大。
買方所在國是否有高比例的違約案例？有何過往產業紀錄？
例如某些地區常見「貨到不取」或「壓價拒匯」問題。
三、貨權與物流控制
我是否完全失去了貨權？貨到後是否還能控制提貨流程？
貨到付款的條件下，若已放棄貨權，就難以逼迫對方付款。
是否有計劃應對買方拒收貨物或延遲匯款的情境？
包括退運、轉售或保險申請的流程。
四、付款條件與風險保障
是否有書面約定付款期限？是否會加收滯納金或利息？
沒有約定時容易陷入被動等待。
是否考慮搭配出口保險或買方保函來降低風險？
雖非強制，但可降低風險。
五、財務流動與實際操作風險
我的資金流是否能承擔貨到後長時間未收款的風險？
預期營運資金是否會被拖累。
若對方拖延匯款或貨到拒收，我是否能在法律上追訴或仲裁？
是否在合約中約定適用法律與爭議解決地點。
補充建議：
若一定要接受「貨到匯款」，可設定「預付部分貨款 + 貨到餘款」的方式降低風險；
可考慮要求對方 開立備用信用狀(Standby L/C) 作為保障；
若是初次交易或高風險市場，不建議採用此付款條件。
#K2 接受 D/A(承兌交單)或 D/P(付款交單)前應該要問的 十個關鍵問題：
一、對買方的信任與資訊
這位買方是第一次合作嗎？是否有過付款紀錄或信用報告？
要求信用調查或參考貿易信評機構(如 Dun & Bradstreet)評分。
買方的營運狀況、財務體質與所在國政治經濟環境是否穩定？
若買方位於高風險國家，託收付款風險更高。
二、貿易條件與貨權控制
我能否完全控制提單？是否使用“抬頭託收行”作為收貨人？
保持貨權是防止買方未付款提貨的關鍵。
是否有清楚約定付款期限與滯納利息(特別是 D/A)？
D/A 風險來自買方可先提貨後付款，時間拉長更需約束條款。
三、銀行與文件流程
我與托收銀行(remitting bank)及代收銀行(collecting bank)是否信任？是否有明確費用分擔？
銀行僅作“代收人”而非擔保方，選擇可靠銀行至關重要。
文件內容是否完整，並能確保付款前無法提貨？
提單(B/L)、發票、裝箱單等需準確無誤。
四、付款風險與回款保障
若買方拒收或拒付，是否有退運或轉售的計畫？
一旦被拒收，出口商需承擔滯港費、退運等高額成本。
是否應考慮加入出口信用保險？
提供一定比例的風險保障。
五、應收帳款與現金流影響
我的資金周轉是否能承受回款週期較長(特別是 D/A 60天或90天)？
D/A 本質上接近短期賒帳，要評估現金流壓力。
是否曾有類似交易的爭議紀錄、付款糾紛或其他延遲經驗？
可參考過往交易記錄或向同業詢問。
#K3 接受信用狀付款前應該問的 10 個關鍵問題：
一、信用狀本身的條件與安全性
信用狀是否為「不可撤銷」的(Irrevocable)？
應避免「可撤銷信用狀」，否則買方可隨時變更或取消。
信用狀是否已被確認(Confirmed)？由哪家銀行確認？
若買方國家風險高，可要求出口商所在地銀行加確認，保障付款。
二、信用狀條款的審查細節
信用狀開立的金額、貨品描述、數量、付款條件是否與合約完全一致？
條款不一致將造成「不符點(discrepancy)」，銀行可拒付。
交貨期限、裝運港與目的港、運輸方式是否明確？是否可達成？
應確認時間與操作細節是否符合實際出貨能力。
所需單據是否合理且能確保於期限內取得？例如：原產地證明、商檢證明、保險單等。
過多或複雜的單據要求常導致延遲與錯誤。
三、付款與銀行流程風險
信用狀是即期付款(At Sight)還是遠期付款(Usance)？若為遠期，風險是否能接受？
遠期信用狀仍有違約與資金流風險。
開狀銀行(Issuing Bank)是否信用良好？是否在國際間有不良紀錄？
可透過SWIFT查詢或詢問出口商所在地銀行意見。
四、單據操作與履約風險
我是否有能力準備完全符合信用狀條款的單據(“一致性原則”)？
即使只是一個錯字或格式錯誤，也可能被拒付。
是否清楚UCP 600的適用規則及常見爭議？
多數信用狀受國際商會《UCP 600》規範，了解規則有助避免風險。
五、風險應對與談判空間
若出現不符點，我是否有應對機制(例如：買方保證接受、不符點保險)？
銀行通常不會付款於不符點信用狀，需事先與買方協商容錯空間或保險保障。
小提醒：
初次收L/C時應立即送銀行進行條款審核，必要時修改(Amendment)
與專業報關行或貨代合作，確保單據製作與信用狀一致
可考慮用「即期、不可撤銷、已確認」信用狀，降低風險
#M1 使用 Factoring(保理)＋保險 前，應該要問的 10 個關鍵問題：
一、保理服務與機制本身
這是「有追索權」還是「無追索權」的保理？
有追索權：買方不付，出口商要還錢；無追索權：風險由保理商承擔，但手續費更高。
保理公司是否提供全額承作？承購比率(advance rate)是多少？
通常只先墊付 70~90%，剩下尾款待買方付款後再支付。
二、合約條款與風險界定
應收帳款是否需要搭配出口信用保險？若有，保單責任與除外條款是什麼？
某些國家、戰爭、政治風險或爭議貨損不一定理賠。
保理合約是否涵蓋所有買方，還是限定特定客戶或市場？
有些保理公司只承作「信譽良好國家」的買方。
三、成本與效益分析
保理服務的手續費率是多少？是否另收利息、管理費或查核費？
應細看年化費用總成本，避免低利吸引卻有隱藏費用。
保理是否會影響我與買方的關係？是否會讓買方覺得我缺錢或不信任？
買方在知道付款轉給第三方時，可能產生敏感或誤解。
四、操作流程與現金流效率
資金什麼時候能撥款？是交單即撥？還是要等買方確認發票？
會直接影響資金運轉效率。
是否支援多幣別保理(例如美元、歐元、人民幣)？換匯風險誰承擔？
出口商若收台幣但報價是美元，要釐清誰承擔匯率波動風險。
五、法律責任與應對機制
若買方拒付或發生商業糾紛，保理公司與保險是否仍保障？
有些保理只承保「信用風險」，不含「履約爭議」。
我的內部財務流程是否已準備好配合保理報表與對帳要求？
包括發票格式、應收帳帳齡分類、開立時間與發票編碼等細節。
補充建議：
建議事先試算資金成本 vs. 現金流改善效益；
注意保理會計處理是否影響財報(例如視為應收帳或銷貨折讓)；
若搭配保險，可選擇台灣的中小企出口保險、信保基金，或國際保險公司如 Euler Hermes、Coface 等。
#M1 採用 福費廷(Forfaiting)+ 保險 前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、基本架構與核心條件
這是「無追索權(non-recourse)」的 forfaiting 嗎？
福費廷通常為無追索權，但要確認：若買方違約，出口商是否仍需負擔任何責任？
買方付款義務是由誰擔保？是否有銀行承兌或保證(例如 Aval 或 Standby L/C)？
沒有銀行擔保的票據，很難進行 forfaiting。
二、票據性質與文件要求
票據是匯票(Bill of Exchange)、本票(Promissory Note)還是承兌匯票？是否符合轉讓條件？
票據必須可自由轉讓，且有清楚的到期日與金額。
票據付款人是否信用良好？有無國際信評(如穆迪、標普等)？
決定 forfaiting 利率與承作意願的關鍵。
三、成本與資金規劃
福費廷利率、貼現費、手續費總成本是多少？是否年化？
一次性貼現等於提前收回貨款，但要精算實際收入。
是否需要搭配出口信用保險？若買方拒付或政治風險發生，保險是否承保？
尤其涉及高風險國家時，保險能提供額外保障。
四、流程風險與合約條款
若票據內容與約定不符，福費廷銀行是否會拒絕貼現？誰負責修正？
應確認每個步驟都有明確時間表與文件範本。
我是否有能力與銀行或福費廷公司對接相關票據操作與轉讓流程？
包括票據背書、郵寄、安全託管等程序。
五、潛在風險與爭議情境
萬一買方與出口商間產生商業爭議(如貨損或延遲交貨)，福費廷還成立嗎？
大多為“無條件付款票據”，但要避免後續法律糾紛。
我是否了解該國之下票、背書、付款等法規與外匯規範？
包括買方國家是否允許外幣付款、是否限制票據國際流通。
補充建議：
Forfaiting 適用於大宗訂單(通常10萬美元以上)與長期遠期付款(如180天～5年)
適合高信用買方/公部門採購/OECD國家間的長期貿易
可搭配 ECA(出口信貸保險機構，如德國Hermes、義大利SACE、台灣信保基金)保障
#M1 申請信用融資前應該問的 10 個關鍵問題：
一、信用條件與資格審核
我是否具備穩定財務紀錄與良好信用評等？
銀行會審查公司報表、信用分數、還款紀錄與現金流。
我是否有提供必要文件？例如營運計畫書、出口訂單、年度財報、報稅資料？
信用融資不像抵押貸款有擔保，資料越完整越容易過件。
二、融資產品與條件設計
這筆信用融資的性質是：短期週轉？出貨前備貨？還是應收帳貼現？
明確用途可協助選擇適合的產品：如 Working Capital Loan、Packing Loan、Revolving Credit 等。
核貸金額是多少？利率、還款期間與寬限期條件如何？是否為浮動利率？
要清楚總融資成本，並評估是否與實際資金週期相符。
三、銀行條件與責任限制
銀行是否要求我提供連帶保證人或追加擔保品？
雖為「信用融資」，部分銀行仍會要求法人代表擔保或設立額度保證。
是否包含聯貸結構或政府信用擔保機制(如信保基金)？
可降低利率或提升可貸額度。
四、風險與還款能力評估
如果出口客戶延遲付款，我是否仍需如期還款？
信用融資是對「出口商信用」放款，與買方付款情況無關。
我的現金流預估是否可支撐貸款利息與本金？有無應對突發風險的緊急預備金？
預估短期資金斷鏈風險與滾動能力。
五、融資對公司財務與營運的長期影響
這筆融資會不會讓我過度依賴借貸資金？負債比是否過高？
過度槓桿可能影響其他貸款或投資合作審查。
我是否有設定出口成長目標與資金運用計畫？這筆融資是否能帶來預期收益？
如果只是「補洞」，要謹慎；若能帶動實質營收成長，風險才有意義。
補充建議：
可優先比較：商業銀行信用貸款 vs. 政府中小企業信用貸款(利率與還款條件差異大)
搭配 出口保險 或 買方付款保障工具 可加分
若長期規劃出口成長，可逐步建立「授信循環額度」，提高未來彈性
#M1 申請出口融資前應該問的 10 個關鍵問題：
一、資金需求與融資結構
我需要的是「出貨前融資」還是「出貨後融資」？
出貨前：備料、生產資金(如 Packing Loan)
出貨後：帳款未收前的資金周轉(如 Post-Shipment Finance)
此次出口交易是否已簽約？條件是否明確？是否能證明未來可收回款項？
銀行通常需附上合約、訂單或信用狀作為依據。
二、風險與文件完整性
我能否提供完整的出口單據(如合約、發票、提單、信用狀等)？
不完整會影響銀行放款或核准金額。
是否搭配信用狀、保險或保函等風險控制工具？
可降低銀行疑慮，提升核貸條件。
三、融資條件與成本結構
貸款利率、手續費、資金撥款時間及還款方式為何？是否有隱藏成本？
注意是否為浮動利率、有無提前清償違約金。
最高可融資比例是多少？是否能滿足我的資金需求？
一般為發票金額的 70%～90%，視風險與擔保而定。
四、自身財務與信用評估
我的公司財報與信用評等是否健全？是否已準備好報表供審查？
銀行會審核財報、營收與負債比等基本財務指標。
是否需要提供擔保品、保證人或設立動產擔保(如存貨、應收帳款)？
某些中小企業專案可免保，但多數仍需提供擔保品。
五、長期效益與合約責任
這筆融資是否會造成資金過度依賴或債務過重？還款期是否與回款週期相符？
須盤點現金流，避免週轉不靈或違約。
若客戶未付款，我是否仍須自行還款？是否搭配信用保險或風險分擔方案？
如未搭配保險或信用狀，應收帳風險仍由出口商承擔。
補充建議：
可優先評估政府提供的中小企業出口融資計畫(如：台灣經濟部、信保基金或 Eximbank)；
若交易金額大，可結合出口保險、保理、福費廷等工具；
應清楚比較不同銀行/機構提供的融資條件與速度。
#N3 面對收款風險時應該要問的 10 個關鍵問題：
一、買方信譽與背景評估
買方過去是否曾延遲付款？是否有信用評等或貿易糾紛紀錄？
可查閱信用報告(如 Dun & Bradstreet)、詢問業界或查黑名單。
買方所在國家是否存在政治、匯兌或法律風險？是否有外匯管制？
地緣政治風險常導致資金無法匯出。
二、付款條件與風險分攤
目前採用的付款條件(O/A、D/A、D/P、L/C、預付)是否與客戶風險等級相符？
高風險買方應避免 O/A 或 D/A，轉用信用狀或要求預付款。
是否考慮要求部分預付款、第三方擔保或信用保險來降低風險？
多數買方願意接受小額訂金，增加其付款責任。
三、異常跡象與應變觀察
對方是否近期改變付款模式、拖延單據處理、頻繁修改合約？
這些都是潛在資金鏈緊張或惡意違約的徵兆。
是否已設定內部付款追蹤機制？出貨後多久未收款就啟動風控程序？
建議 7～14 天即追蹤，30 天進入催收流程。
四、法律與合約保障
與買方的合約是否明確訂定付款方式、期限與逾期責任？有無仲裁條款？
合約中約定違約金、遲延利息與訴訟地點，可保障法律權益。
若買方拒付，當地法律是否支持追討？我是否有資源發動法律行動？
某些國家法律偏向本地企業，跨境追討難度高。
五、自身資金風險與策略調整
若這筆帳款無法收回，我的現金流是否會受到重大影響？
評估是否涉及應收帳比例過高或對單一買方依賴過深。
是否需建立「買方分級制度」與動態風控策略？
針對新客戶、小客戶與高額訂單採不同付款模式與授信限額。
補充建議：
建立「買方風險清單」與內部控管系統(如 ERP + 信用控管)
定期檢討信用條件與應收帳周轉率
可考慮轉向保理、信用保險或福費廷方式減輕收款壓力
需要的話，我可以幫你製作一份「出口收款風險自評表」或設計一個分級控管模板(A/B/C 客戶分類 + 對應收款策略)。要我幫你做嗎？
Tú dijiste:
國貿出口商在面臨運輸風險時，應該要問的十個問題
ChatGPT Plus
#N6 以下是出口商面臨 運輸風險(Transportation Risk) 時應詢問的 10 個關鍵問題：
一、貨物包裝與貨態風險
我的貨物是否已依照產品性質正確包裝？是否符合目的國標準與檢疫要求？
不當包裝(如未標示方向、易碎品)常導致損壞卻無法理賠。
是否需要特殊運輸條件(冷藏、防潮、防震)？貨運方是否能提供這些服務？
錯用普通櫃運送冷鏈商品，可能造成全損。
二、承運人與責任界定
我選擇的貨代或承運人是否有良好信譽與保險責任？發生意外是否會負擔部分賠償？
許多承運合約僅承擔極有限責任(如每公斤賠償上限)。
貨運合約是否清楚界定風險轉移時點？是否與 Incoterms® 條款一致？
出口商常誤解風險轉移點，造成糾紛時求償無門。
三、單據與保險相關問題
我是否已取得正確的提單(海運 B/L、空運 AWB)並確認內容無誤？
提單錯誤會導致貨物無法領取或延誤交付。
是否已投保適當的運輸保險？保單範圍是否涵蓋自然災害、偷竊、延誤或政治風險？
未投保或只投保基本險(如C險)者風險極高。
四、目的地與外部因素風險
目的港/機場是否存在罷工、港口壅塞、海盜或氣候等高風險因素？
尤其東南亞、非洲、中東地區風險較高。
當地是否有特殊進口限制、清關困難或強制檢疫要求？
如無法即時清關，貨物將滯留產生額外堆存費用。
五、應變機制與損害處理
若發生貨損或遺失，我是否知道如何啟動理賠流程？需提供哪些證明？
通常需提供貨損照片、海事報告、報關單、發票、提單等資料。
我是否已設定應變處理方案(替代出貨、客訴處理、與買方協商)？
不僅保險賠償重要，處理速度與客戶信任更關鍵。
補充建議：
對高風險地區或大宗貨物，提前模擬風險情境與保單承保範圍
可搭配 GPS 追蹤、智能櫃鎖、貨況監控感測器 增強可視性
定期與貨代/保險公司開會檢討運輸風險熱點與改進空間
#P 出貨與運輸前，應該要問的 10 個關鍵問題：
一、運輸方式與效益評估
我選擇的運輸方式(海運、空運、鐵路、快遞)是否符合交貨期與成本效益？
大宗貨物多採海運，急件選空運，歐亞間可考慮鐵路。
是否考慮目的地的港口/機場通關效率與倉儲條件？
有些港口壅塞或通關時間長，應提前確認。
二、包裝與裝運規範
貨物是否已依照目的國法規完成正確包裝、標籤與防護？
如木箱需有熱處理(HT)標誌，避免因檢疫退運。
貨物是否屬於危險品、易碎品或特殊貨物？需要特別運輸安排嗎？
需申報MSDS、危險品分類，甚至專業承運人。
三、單據與報關文件準備
是否已準備好必要的單據(如提單、商業發票、裝箱單、原產地證明)？是否與信用狀要求一致？
單據錯誤將導致無法提貨或拒收，特別是 L/C 下。
是否清楚誰負責出口報關與進口報關？是否指定報關行或貨代？
INCOTERMS 條款(如 FOB、CFR、DAP)會影響雙方責任劃分。
四、責任、風險與保險安排
運輸責任和風險何時轉移給買方？(根據所選 Incoterms® 條款)
EXW 與 DDP 差異巨大，需事先說清楚。
是否已為該批貨物投保海運保險/空運保險？保額與險種是否足夠？
若發生損毀、失竊、延誤，無保險將面臨重大損失。
🕒 五、物流控制與追蹤安排
是否安排可追蹤的物流服務？是否會主動收到運輸進度與異常通知？
使用具追蹤系統的貨代或平台可提升透明度。
是否安排目的地倉儲、清關或內陸運輸？是否已確認卸貨地點營業時間與設備？
若無人收貨或碼頭無設備，將產生額外延滯與堆存費用。
補充建議：
優先合作有國際經驗與責任意識的 專業貨代公司
注意目的地國的 進口限制、稅則、禁運品項
對於第一次出貨的地區，應進行小批量試單或模擬測試
#Q1 投保前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、保險必要性與責任歸屬
依照 Incoterms®(國際貿易條件)，是我還是買方需要負責保險？
CIF、CIP 由出口商負責保險；EXW、FOB 通常由買方自負風險。
若我不投保，運輸中發生損失誰負責？我是否能承擔該風險？
即使風險已轉移給買方，若買方不付款，實際損失仍由出口商承擔。
二、保險範圍與險種內容
我應該選擇哪一種險別？A險(全險)、B險(普通險)還是C險(基本險)？
A險保障最全面，含偷竊、翻覆、濕損等，一般推薦。
我的貨物性質(易碎、貴重、冷鏈)是否需要附加條款或專門保險？
某些保單需加保特殊條款，如冷藏貨加冷鏈故障險。
三、保險條款與金額評估
保額是否足夠？是否按照貨值加一定比例的運費與利潤計算？
建議投保金額 = 貨值 + 運費 + 10% 預期利潤(或CIF價值的110%)。
保單中有無「除外責任條款」？哪些情況是不理賠的？(如包裝不當、戰爭風險)
要清楚哪些風險不在保障範圍內。
四、投保流程與索賠便利性
是否由貨代協助投保？我是否能掌握保單內容與副本？
避免只由貨代操作但未取得正式保單，導致理賠困難。
若發生損害或遺失，理賠流程是什麼？是否有指定理賠代理機構？
應掌握報案時限、佐證資料(照片、報關單、報價單、提單等)與理賠期限。
五、目的地與法規考量
目的地國家是否接受我所購保的國際保單？是否有特殊法規限制？
有些國家要求當地保險或限制境外理賠。
是否有戰爭、高風險地區或制裁國家需加保特別附加條款(如罷工險、海盜險)？
較常見於非洲、中東、拉美等地區航線。
補充建議：
建議每批出貨都投保，尤其是出口新市場、風險高地區或與陌生買方交易時
可洽詢具經驗的海運保險經紀人或直接與國際保險公司合作
若為常態性出貨，可考慮年度總保單(Open Policy)降低手續成本
#Q3 處理保險索賠時應該要問的 10 個關鍵問題：
一、保單條款與承保範圍
這起損害是否在我的保單承保範圍內？屬於 A 險、B 險還是 C 險？
A險理賠最廣，包括偷竊、翻覆、雨損；C險只理賠少數重大風險。
保單是否有「除外責任條款」？這起事故是否落入不賠範圍？
常見除外責任：包裝不當、延誤本身、內部瑕疵、戰爭風險(未加保)等。
二、證據與報案處理
我是否已在規定時間內提出「損害通知(Notice of Claim)」？有書面證明嗎？
多數保單要求貨到 3日內通知保險公司或理賠代理，拖延恐失理賠權利。
我是否已拍攝完整的貨損照片、現場情況與包裝狀態？
證據完整性會直接影響賠償金額與速度。
三、索賠資料與單據準備
我是否已備妥所有必需單據？包括：提單、發票、裝箱單、保單、報關單、檢驗報告？
保險公司理賠需依據完整單據進行審查。
是否已取得船公司/貨代出具的「事故報告(Letter of Protest / Survey Report)」？
此文件證明損害與運輸過程有關，有助於確定責任。
四、責任歸屬與法律風險
這起損害是否與第三方(承運人、港口、貨代)責任有關？是否應先行索賠？
有些保險公司會要求「先對第三方索賠未果再啟動保險賠償」(次序原則)。
我是否有保留貨物原狀？是否在未經授權下處理貨物導致理賠爭議？
理賠前不可自行銷毀、修復或移動貨物，除非獲得書面許可。
五、金額估算與賠付預期
預期損失金額如何計算？是否包括運費、關稅、利潤損失？保單是否有免賠額？
多數保單僅賠「CIF價值 + 10%」，且設有免賠金額(deductible)。
我是否清楚理賠流程的時間表？何時可收到理賠金？
保險公司通常需 2～4 週完成調查並付款，遇爭議可能更久。
補充建議：
理想情況下搭配專業貨運保險經紀人，熟悉流程可加速處理
索賠時盡量客觀、冷靜、書面溝通，避免情緒性爭執
出口前可預先建立「理賠SOP」與文件備份習慣
#T3 決定代理商時應該要問的 10 個關鍵問題：
一、代理商的專業背景與誠信紀錄
他是否有合法註冊、業務執照與銀行帳戶？是否可查驗過往合作紀錄？
可初步篩選不具信譽的小型仲介或中間人。
他是否與我產品有關的行業經驗？過去是否代理過類似品項或品牌？
有相關經驗才懂客戶需求與市場遊戲規則。
二、當地市場熟悉度與客戶資源
他是否了解當地產業結構、法規、進口程序與文化商務差異？
尤其涉及技術性或管制產品，更需具備專業性。
他是否擁有目標客戶清單或人脈網絡？能否列出預期推廣的買主或通路？
是否只是「想當代理」還是真有「能代理」是關鍵。
三、溝通能力與專業表現
他的語言能力、回覆效率、簡報能力是否足夠？是否能代表你與當地買主談判？
代理人就是你在當地的臉，不能失格。
他是否了解產品內容？願意投入學習與培訓？
不懂產品的代理無法有效溝通價值與功能。
四、合作條款與責任界定
是否願意簽署正式代理協議？內容包括銷售區域、產品範圍、佣金比例、契約期間等？
合法合約保障雙方權益，避免後續爭議。
佣金結構與結帳方式是否合理？成交定義是否明確？
是否依出貨計算？還是收款後才給？是否有最低業績門檻？
五、品牌形象與風險控制
他是否代理競品或存在利益衝突？是否會將客戶名單帶給其他廠商？
應明確禁止同時代理直接競爭品牌。
若未達目標，或違反合約，是否可明確終止代理？是否設有保密與不競業條款？
保護自身市場與客戶資源，避免風險擴散。
補充建議：
初期合作可採「試用期」、「非獨家」或「區域限制」方式觀察表現
評估後可轉為獨家，但需設立業績門檻、年度檢討機制與退出條款
建議代理人參加國際展會、培訓、或定期向總部回報行動計畫
#T3 決定是否與某個經銷商合作前應該要問的 10 個關鍵問題：
一、經銷商的基本條件與誠信紀錄
這家經銷商是否合法註冊？是否能提供公司營業執照、稅號與金融資料？
正式文件是評估對方誠信與穩定性的第一步。
是否有過不良紀錄？是否與其他供應商有過爭議或違約歷史？
可透過 Google、業界人脈、LinkedIn、國際貿易黑名單平台進行背景調查。
二、當地市場經驗與通路能力
他們是否了解當地市場結構、競品動態與消費者偏好？是否已有相關品類經驗？
有市場經驗才能快速起步，避免你成為他們的實驗品。
他們目前的通路有哪些？是否能進入你想要的銷售管道(批發、連鎖、電商等)？
一定要對接目標通路，否則合作方向不對等。
三、產品適配與資源投入
他是否有類似品牌或產品經驗？是否與你的定位互補？是否會產生內部競爭？
若對方已有直接競品，可能無法全力推廣你。
是否願意投入本地行銷資源(如展會、廣告、促銷)？是否有團隊專人負責？
看對方願意「投入多少」就知道合作誠意。
四、合作條款與溝通能力
是否可明確設定銷售目標(年度業績、進貨量、回款周期)與違約處理機制？
沒有 KPI 的經銷商容易懶散經營，甚至擺爛。
是否具備穩定的溝通管道？語言能力如何？處理速度與回應態度是否專業？
沟通效率會直接影響訂單執行、售後服務與信任。
五、法律保障與品牌控制
是否願意簽署正式的經銷合約？是否接受品牌使用、價格政策與區域保護條款？
不願簽約或抗拒約束的經銷商很難管理。
若發生糾紛，是否清楚法律適用地、爭議解決機制與合約終止條件？
尤其跨國合作，務必設立明確的法律框架。
補充建議：
建立「經銷商評估表」從財務、經驗、通路、誠信、策略配合度等角度打分
建議初期採取試單＋區域限定合作，逐步加深信任
合約中建議加入最低進貨量、不得轉售條款與市場開發配套