¡#K0. 魏煒「盈利模式矩陣」最常見的 12 種盈利模式

「誰為企業貢獻收入」與「誰為企業承擔成本」兩個維度來分析商業運作的底層邏輯。

一、盈利模式矩陣的兩大維度

橫軸:誰為企業貢獻收入

直接用戶(付費購買產品或服務)

第三方客戶(廣告主、贊助商等)

混合型(同時由直接用戶與第三方客戶付費)

縱軸:誰為企業承擔成本

企業自身

企業與第三方合作伙伴共同承擔

第三方合作伙伴

零可變成本(邊際成本接近零的數位化產品)

兩軸交叉形成 12 種盈利模式(PM0–PM11),幾乎涵蓋市場上所有主流的商業變現方式。

二、十二種盈利模式解析

A. 企業自負成本(PM0–PM2)

PM0 傳統買賣模式
 企業自產自銷,直接向顧客收費。
 例:海爾、豐田。
 優點:現金流穩定。缺點:利潤天花板明顯、風險全在企業自身。

PM1 雙邊模式
 收入來自用戶與第三方。
 例:《紐約時報》同時向讀者收訂閱費與廣告商收廣告費。

PM2 純廣告模式
 用戶免費,企業靠廣告主買單。
 例:地鐵免費報紙、傳統廣播電台。

B. 成本共擔(PM3–PM5)

PM3 商學院模式
 企業與合作方共同出資,收入來自直接學員。
 例:高校與企業合作開設課程。

PM4 好萊塢模式
 成本共擔,收入來自觀眾與第三方。
 例:電影產業(票房+植入式廣告+授權)。

PM5 選秀模式
 成本共擔,但收入僅來自第三方。
 例:《中國好聲音》靠冠名與贊助變現。

C. 第三方承擔成本(PM6–PM8)

PM6 會議模式
 合作方負擔成本,收入來自用戶。
 例:TEDx,企業贊助+門票收入。

PM7 兩頭吃模式
 成本由合作方負擔,收入來自用戶與廣告主。
 例:音樂 App(唱片公司供應內容,用戶付費+廣告收益)。

PM8 資源整合模式
 合作方承擔成本,收入來自第三方。
 例:行業協會靠企業贊助與研究報告售賣。

D. 零邊際成本(PM9–PM11)

PM9 數位產品模式
 開發一次,無限複製,收入來自用戶。
 例:微軟 Office、Adobe Photoshop。

PM10 增值服務模式
 用戶與廣告雙向變現。
 例:App、線上遊戲(免費+內購+廣告)。

PM11 完全免費模式
 所有收入均來自第三方。
 例:Google、Facebook、百度。

三、為何要理解盈利模式

重新審視現有商業模式
 分析自己目前屬於哪種模式,是否能降本增效或延展收益來源。
 例:製造業(PM0)可轉為合作共擔(PM3)以降低風險。

構建盈利組合
 多模式並行能分散風險、提升抗震性。
 例:騰訊=PM11(廣告)+PM10(會員)+PM9(數位產品)。

引導企業轉型
 透過盈利模式演化,找到第二曲線。
 例:
 - 蘋果從硬體銷售(PM0)轉為 App Store、訂閱與廣告(PM11、PM6)。
 - 亞馬遜從賣書(PM0)演進為雲端服務(PM9)與會員制(PM10)。

四、延伸思考

實體→數位的關鍵轉變
 傳統行業要學會「一次開發、多次複製」的網絡邏輯,降低邊際成本。

價值鏈重構
 未來的競爭不只是產品,而是整個商業生態如何設計成本與收益的流動。

用戶經濟 vs. 廣告經濟
 判斷核心收入來源,能幫助企業在平台、會員制或贊助間找到平衡。

盈利模式矩陣

誰承擔成本\誰貢獻收入

直接用戶

直接用戶與第三方客戶

第三方客戶

企業自身

PM0 傳統買賣模式
成本由企業承擔,收入來源於直接用戶。
案例:海爾、豐田汽車、蘋果早期賣電腦。

PM1 雙邊模式
成本由企業承擔,收入來源於直接用戶與第三方客戶。
案例:《紐約時報》收訂閱費+廣告費。

PM2 純廣告模式
成本由企業承擔,收入來源於第三方客戶。
案例:地鐵免費報紙、傳統廣播電台。

企業自身與第三方合作夥伴

PM3 商學院模式
成本由企業與第三方夥伴共同承擔,收入來源於直接用戶。
案例:商學院與企業合作開設課程(由企業贊助部分成本,學員繳費)。

PM4 好萊塢模式
成本由企業與第三方夥伴共同承擔,收入來源於直接用戶與第三方客戶。
案例:電影產業(票房+品牌植入+授權)、體育賽事。

PM5 選秀模式
成本由企業與第三方夥伴共同承擔,收入來源於第三方客戶。
案例:《中國好聲音》靠冠名與贊助商收益。

第三方合作夥伴

PM6 會議模式
成本由第三方合作夥伴承擔,收入來源於直接用戶。
案例:TEDx 活動(企業贊助場地與嘉賓費用,收取門票費)。

PM7 兩頭吃模式
成本由第三方夥伴承擔,收入來源於直接用戶與第三方客戶。
案例:音樂 App(唱片公司提供內容,用戶付費+廣告主投放)。

PM8 資源整合模式
成本由第三方夥伴承擔,收入來源於第三方客戶。
案例:行業協會(由企業贊助運作,售賣研究報告獲利)。

零邊際成本(數位化)

PM9 數位產品模式
邊際成本≈0,收入來源於直接用戶。
案例:Microsoft Office、Adobe Photoshop、付費 App。

PM10 增值服務模式
邊際成本≈0,收入來源於直接用戶與第三方客戶。
案例:美圖秀秀(免費+會員升級+廣告)、線上遊戲(內購+廣告)。

PM11 完全免費模式
邊際成本≈0,收入來源於第三方客戶。
案例:Google、Facebook、百度等搜尋與社交平台。

 

多重收益組合(Mixed Revenue Model)

一、什麼是多重收益組合?

所謂「多重收益組合」,就是企業不依賴單一盈利模式,而是根據自身產品結構、用戶特性與市場位置,同時運行兩種或以上的盈利模式(PM0–PM11),形成一個「矩陣式」收益網絡。
這樣的策略有三大優點:

分散風險:當某一收入來源下滑時,其他模式可支撐企業現金流。

提升用戶轉化率:免費吸引用戶(PM11),進階功能變現(PM10),再加上平台服務(PM9)。

增加用戶黏性:不同收入模型對應不同的客群與消費場景。

二、代表性企業的多重收益組合

1️ 騰訊:PM9 + PM10 + PM11

定位:數位生態巨頭
收益組合:

PM11(完全免費模式):微信、QQ 提供免費社交服務,靠廣告主付費。

PM10(增值服務模式):用戶付費購買會員、道具(如 QQ 音樂 VIP、遊戲皮膚)。

PM9(數位產品模式):自研軟體與雲端服務(Tencent Cloud、騰訊會議)直接向企業收費。

結果:廣告帶來流量基礎,會員與遊戲內購變現高頻消費者,雲服務拓展 B2B 市場,構成「C 端 + B 端」雙輪驅動。

2️ 蘋果 Apple:PM0 + PM9 + PM10 + PM11

定位:硬體+軟體生態整合者
收益組合:

PM0(傳統買賣模式):銷售 iPhone、Mac、iPad 等硬體。

PM9(數位產品模式):銷售 iCloud、App Store、音樂或電影下載。

PM10(增值服務模式):Apple Music、Apple TV+、Fitness+ 等訂閱服務。

PM11(完全免費模式):部分免費應用或服務靠廣告收入(如 Apple News)。

結果:從硬體一次性收益過渡到持續性的訂閱收入,延長產品生命周期與用戶關係。

3️ Google:PM9 + PM10 + PM11

定位:以搜尋與資料為核心的廣告科技公司
收益組合:

PM11(完全免費模式):Google 搜尋、YouTube、Gmail 免費使用,收入來自廣告主。

PM10(增值服務模式):YouTube Premium、Google One、雲端儲存等會員付費。

PM9(數位產品模式):Google Cloud(B2B 收費)、AI 工具 API 授權。

結果:以免費吸引用戶,以會員與雲服務收費,形成「免費流量 → 付費轉化 → 企業級業務」的閉環。

4️ Netflix:PM9 + PM10

定位:串流影音服務商
收益組合:

PM10(增值服務模式):主要收入來自訂閱會員費。

PM9(數位產品模式):自製內容授權與版權售出(向其他平台或國家授權播放權)。

結果:同時掌握「內容製造權」與「內容分銷權」,降低依賴單一市場。

5️ 美團/Uber Eats:PM4 + PM7 + PM10

定位:平台型 O2O 綜合服務商
收益組合:

PM7(兩頭吃模式):向消費者收取配送費、向商家收取傭金。

PM4(好萊塢模式):與合作夥伴共同投入(商家與平台共建生態),再共同分享收益。

PM10(增值服務模式):向商家收取廣告推廣與會員升級費用。

結果:同時賺「用戶端錢」「商家端錢」「推廣端錢」,形成平台經濟的三重變現。

6️ 抖音/TikTok:PM7 + PM10 + PM11

定位:內容平台與流量分發引擎
收益組合:

PM11(完全免費模式):用戶免費使用,廣告主投放廣告。

PM10(增值服務模式):企業藉抖音電商推廣、付費提升曝光。

PM7(兩頭吃模式):品牌主付費推廣,同時用戶端出現付費內容、直播打賞、抖音電商抽成。

結果:流量變現多元化,同時收取「流量稅」「電商稅」「內容稅」。

三、建立多重收益組合的思考路線

步驟

問題引導

說明

1️ 明確核心價值

我提供的價值是產品?服務?平台?

不同價值對應不同盈利結構。

2️ 確定主要收入來源

主要由誰付錢?用戶還是廣告主?

決定主導盈利模式(PM0–PM11)。

3️ 探索附加收入

能否增加廣告?會員?數位資產?

引入增值或廣告型收益(PM10/PM11)。

4️ 找合作夥伴共擔成本

是否能共建內容或基礎設施?

引入共擔型模式(PM3–PM5)。

5️ 持續動態調整

哪個模式最穩、哪個最創新?

隨市場變化組合比重,形成「盈利矩陣」。

 

四、結語

單一盈利模式=單線生命。多重收益組合=可持續生態。

在數位時代,最強的企業都不靠單一賺錢邏輯,而是構建一個能自我循環的商業網絡。
無論是騰訊的社交帝國、蘋果的生態鎖鏈、還是抖音的流量宇宙,本質都是 以一個免費入口(PM11)吸引流量,再以多層變現(PM9+PM10)將流量轉為現金流。